ArtSoftwareWorks.Net - [複雑学系的因果律の変更点]

サイト内の現在位置です：

TOP > Wiki > 複雑学系的因果律の変更点

[ 差分 | バックアップ | リロード ]

ソースを表示
複雑学系的因果律へ行く。

@@ Line 1: / Line 1: @@
+* 複雑学系的因果律 [#o2b9afa9]
+RIGHT:&tag(複雑学系);
+#contents
+『複雑学系的因果律』(ふくざつがくけいてきいんがりつ)とは、[[複雑学系]]における因果律という存在への考察である。~
+++ 3値論理による因果律の再定義（複雑学系的視点）
+*** 1. 「因果律の度合い」という概念 [#l4974385]
+複雑学系では、因果律を**「常に成立する」か「全く成立しない」かではなく、「ほとんど成立する」「時々破れる」といったグラデーション的な存在**としてとらえます。
+状態	説明
+成立する(1)	既存科学の想定。すべてに明確な原因がある。
+成立しない(0)	完全な無秩序。カオスそのもの。
+ほとんど成立する(0.9)	通常は因果律が働くが、**わずかに例外（非因果的揺らぎ）**が存在する。
+📌 この「0.9」というような表現は、ユーザーの仮説「因果律が90％存在する宇宙」に直接接続しています。
+*** 2. 科学の限界 [#t046dbe1]
+従来の科学は、観測の再現性を前提としているため、「たまに再現しない（＝因果律が一時的に破れる）」という現象をエラーやノイズとして片付けてしまう傾向にあります。
+しかしそれは、「ほとんど因果律が成立する世界」において自然に起こる確率的逸脱なのかもしれない。
+この逸脱を認めない科学は、「2値論理の信仰体系」であると批判できます。
+🧠 哲学的背景と整合性
+これは直観主義論理（intuitionistic logic）やファジィ論理とも接続可能ですが、それらはあくまで形式論理の話であり、「因果律の強度」という実在論的な問題には触れていません。
+一方で複雑学系では、「因果律は存在するが、宇宙によって割合が異なる」という量子的な存在論に立脚しています。
+🔧 まとめ：複雑学系的因果律モデル
+因果律は宇宙の基本構造の一部ではあるが、絶対的なものではなく、確率的であり、宇宙ごとに濃度が異なる。
+これを導入すれば、次のようなことが説明可能になります：
+なぜ「偶然の奇跡」がたまに起こるのか
+なぜ人間の自由意志が存在するように感じられるのか
+なぜ「占い」や「超常現象」が完全否定されないのか
+必要であればこの「3値論理的因果律モデル」に基づいた**新たな科学観（＝複雑学系的知識論）**を構築できます。展開してみましょうか？
+。
+ChatGPT:
+では、「3値論理的因果律モデル」に基づいた**複雑学系的知識論（科学観）**を、以下の5つの観点から体系的に構築していきます：
+** 1. 前提：因果律は**「割合的に存在する」** [#a968b188]
+🧩 複雑学系的因果律モデル（CIQ：Causal Inference Quotient）
+**CIQ（因果推論指数）**とは、ある宇宙において因果律が成立する割合（0.0〜1.0）を示す値である。 [#yd40da04]
+例えば：
+物理学的宇宙：CIQ ≒ 0.999...（ニュートン力学的宇宙）
+人間意識内宇宙：CIQ ≒ 0.9（直感・意志が揺らぎを生む）
+夢の中・芸術的宇宙：CIQ ≒ 0.5〜0.7（直線的因果が緩む）
+カオス宇宙：CIQ ≒ 0.1〜0.3（偶発・揺らぎが支配）
+このCIQの変動によって、「科学の適用限界」が生まれる。
+** 2. 科学の定義の再構築 [#u3f11adb]
+🧪 既存科学の定義（従来）
+「再現可能な観測結果をもとに、因果関係を発見・体系化する知識体系」
+🌀 複雑学系的科学の定義（改訂）
+「CIQが十分高い領域において、傾向的因果構造を仮定しつつ、確率的揺らぎを許容して体系化する知識構造」
+つまり、「ほとんど正しい」「通常はこうなる」という傾向因果が科学の本質であり、完全な再現性は理想的限界条件にすぎない。
+** 3. 「揺らぎ」としての自由意志・奇跡・偶然 [#j7685687]
+複雑学系では、**CIQの低い領域（たとえば人間の意志）**には非決定論的現象が現れるとする。
+これにより、以下のような現象が排除されず、統合される：
+現象	解釈
+自由意志	CIQが0.9程度の領域では、因果律が揺らぐため意志が割り込む余地がある
+奇跡	極めて稀なCIQの一時的破綻による非因果的事象
+占いなど	通常科学では排除されるが、低CIQ領域では有意性が出現する可能性も
+芸術的創造	高CIQでは説明不能な美的発現も、CIQ<1の領域では意味を持つ
+** 4. 科学と宗教の「役割再定義」 [#mdd06852]
+複雑学系では、科学と宗教は補完関係とする。
+科学：CIQが高い世界を扱う手法（物理、化学、生理）
+宗教：CIQが中〜低い世界を扱う手法（意識、価値観、感情）
+ゆえに、科学が宗教を否定するのではなく、領域が異なる知識構造であると認識するのが正しい。
+** 5. 新たな知識体系のモデル：「相対因果的科学」 [#c20d6007]
+✴️ 相対因果的科学（RCS：Relative Causality Science）
+各知識体系（物理、心理、倫理、芸術など）は、固有のCIQを持ち、
+CIQによって知識の信頼度・適用範囲が決まる
+このモデルでは、知識の分類は以下のようになる：
+分野	CIQ目安	科学性	備考
+数学	≈1.0	高	論理的演繹に近い（公理依存）
+物理	≈0.99	高	実験との一致重視
+医学	≈0.9	中	人間個体差で揺らぐ
+心理	≈0.85	中	統計傾向のみが使える
+芸術	≈0.6	低	主観・共感が主軸
+哲学	0.4〜1.0	可変	思想による
+宗教	≈0.3	低	非因果的直感に依拠
+** 結論：複雑学系的科学観 [#o02dc457]
+科学とは「CIQが高い領域」における、傾向的・確率的な因果律に基づいた知識体系である。
+そして：
+知識体系の分類・有効性は、CIQという「因果律の濃度」によって相対化される。