ページの先頭です。本文を読み飛ばして、このサイトのメニューなどを読む

ログイン

サイト内検索

お問い合わせ

サイト内の現在位置です:

TOP  >  Wiki  >  「果報=トリガー」モデル:量子宇宙的イベント制御仮説
Page Top

【前提定義】 anchor.png

Page Top

宇宙 (Quantum Universe): anchor.png

観測者ごとに異なる因果律密度(Causal Density)を持ち、同時多発的に“走っている”複数の潜在的現実のレイヤー集合。

Page Top

観測者 (Observer): anchor.png

特定の因果律密度を有する一つの量子宇宙に属し、意思決定と認識によって宇宙を“実行”する主成分。

Page Top

因果律密度 (Causal Density, CD): anchor.png

0.0(完全確率的)〜1.0(完全因果的)までの連続値。CDが高い宇宙ほど、出来事は「決定的因果関係」によって発生。

Page Top

【概念の核】 anchor.png

■「果報 (Kahou)」とは何か? 観測者の量子宇宙内で、 自己の意思決定と無関係に発生する外部起因のトリガーであり、潜在ジョブを顕在化させる条件変数。

数式風に定義するなら:

pgsql コピーする 編集する 果報 := Trigger ∈ External_Events かつ Trigger ⊨ job.enable(Observer) job: ある潜在的出来事(恋愛、成功、事故など)

⊨: 発生条件を満たす

enable: 実行可能状態へ遷移

Page Top

【モデル図式】 anchor.png

mermaid コピーする 編集する flowchart TD

   Start[潜在ジョブ(未実行)] -->|観測継続| Wait[トリガー待ち]
   Wait -->|果報(Trigger)発生| Execute[ジョブ実行]
   Execute --> Outcome[現実化された出来事]
Page Top

【イベントドリブン的読み替え】 anchor.png

プログラム用語 量子宇宙的翻訳 イベント トリガー(果報) ハンドラ 意識(観測者の脳状態) スレッド 並行する複数の量子宇宙 スケジューラ 因果律密度 × 観測者の自由意志 条件変数 潜在的な「待ち」ジョブ

Page Top

【仮説の意義】 anchor.png

なぜ「寝て待て」なのか? 高因果律密度の宇宙においては、観測者が積極的に動かずとも、果報(トリガー)が自然発生するまで待機状態を保つ方が合理的。

「ほとんど」vs「ほぼ」の違いが生む宇宙分岐 微差(観測バイアス)の違いが、量子宇宙のスレッド切替に重大な影響を与える可能性を示唆。

Page Top

🌌果報と因果律の関係: anchor.png

Page Top

― トリガーはなぜいつか来るのか ― anchor.png

Page Top

【導入】 anchor.png

「果報は寝て待て」という格言は、ある意味で高因果律密度宇宙における“非介入型スケジューリング”の効率性を示していると考えられる。 ここでは、「果報(Trigger)」がなぜいつか訪れるのか、その背後にある因果律との関係性をモデル化する。

Page Top

【前提整理】 anchor.png

Page Top
● 果報とは? anchor.png

発生条件を満たす“遅延因果”

主体が意図的に操作せずとも、外部条件が揃えば自然に発火する。

Page Top
● 因果律とは? anchor.png

出来事Aが出来事Bを「必然的に引き起こす」構造(CD:Causal Density ≈ 1.0)

Page Top
● 果報は「副次的因果の蓄積によって発生する現象」である anchor.png
Page Top

【モデル仮説】 anchor.png

Page Top
■ 1. 観測者宇宙における果報トリガーの成立条件 anchor.png

あるジョブ J に対し、果報 K が発火するのは:

scss コピーする 編集する ∃ t ∈ T s.t. ∑ Causal_Paths(0→t) ≥ Trigger_Threshold(J) つまり、果報とは「無数の因果パスの収束点」である。 「偶然の一致」のように見えて、実際には高CD宇宙では高次因果ネットワークの交点として必然的に成立する。

Page Top
■ 2. 因果律の密度と果報の発生頻度の関係 anchor.png

因果律密度 (CD) 果報発生の傾向 1.0(決定論) 遅かれ早かれ確定的に訪れる(ただしタイミングは制御不可) 0.7〜0.9(高密度) 条件がそろえば自然発生する確率が高い。努力の影響も効きやすい 0.5(中間) トリガーの分岐が多く、観測者の行動次第で“未発火”もありうる 0.1〜0.3(低密度) 果報は「意味のない偶然」に近く、再現性が著しく低い

Page Top
【図示:因果ネットワーク中の果報】 anchor.png

csharp コピーする 編集する

    [A]---\
           \
    [B]----->(K)=Trigger==>[J]
           /
    [C]---/

A, B, Cは全て別経路の因果線上の出来事

Kはそれらが時間軸上で収束した高密度交差点

観測者は因果線のいずれかを辿ることしかできないが、Kで非同期に果報を得る

Page Top
【果報が「訪れる」理由】 anchor.png

因果律が存在する限り、確定性のネットワークは閉じる方向に向かう

量子宇宙の選択は“自動スケジューラ”によって処理順序が調整される

観測者の非介入(wait state)は干渉を最小限に抑え、トリガー自然発火の確率を最大化する

Page Top
【補論:なぜ「果報が来ない」こともあるのか?】 anchor.png

選択された量子宇宙の因果律密度が低い

本来果報となるはずの因果線が観測者の意思によって“カット”された(自我介入)

ジョブが観測者にふさわしくないと判定された(選択宇宙内での最適性欠如)

Page Top
【結論】 anchor.png

「果報は寝て待て」は、高因果律密度宇宙において、観測者が自己最適化されたトリガー(K)と自然に合流する確率が最大化する状態を指す。

よって、果報とは**“因果律の結節点”であり、観測者の無為もまた選択肢である**。



Front page   Freeze Diff Backup Copy Rename Reload   New Page Page list Search Recent changes   Help   RSS of recent changes (RSS 1.0) RSS of recent changes (RSS 2.0) RSS of recent changes (RSS Atom)
Counter: 16, today: 1, yesterday: 1
Last-modified: 2025-07-07 (Mon) 08:29:00 (JST) (8d) by taked2

ページの終端です。ページの先頭に戻る