|
1: 2008-07-30 (水) 21:01:14 taked2 |
| + | * HumanRFC [#p3a36e08] |
| | | |
| + | 『''HumanRFC''』(''ふゅーまんあーるえふしー'')とは、[[複雑学系]]における人間の各種プロトコルの定義である。(( 最新版はここに掲示されている内容である )) |
| + | |
| + | ** RFC1 人間についての基本プロトコル [#i9da9682] |
| + | |
| + | 1. 対象が人間の場合、原則はまったくの自由意思。何物にも強制される事はない。拒否が可能。~ |
| + | |
| + | 2. 1の状況が往々にして不可能になる事態が生じた場合、争議に発展させるか、それを受け入れるかは自由意志。 |
| + | |
| + | ** RFC2 人間間の合意プロトコル [#d0a36519] |
| + | |
| + | 1. 対象が複数の人間で、対象間の合意の一致があれば、あらゆるプロトコルの追加、修正、削除が可能。なお人道的な合理性を考慮する事。~ |
| + | |
| + | 2. 対象が人間で合意の一致があれば、拒否は不可能。なおその場合、争議に発展する事はできない。 |
| + | |
| + | ** RFC3 未成年の人間に対する基本プロトコル [#a0dbeef5] |
| + | |
| + | 1. 対象が未成年の人間の場合、親権者の同意が必要。同意が得られなければ、対象を削除し、代わりとなる対象を追加する。追加する対象が無ければ、それ以上対象を追加することはできない。なおこのプロトコルは削除する事はできない。 |
| + | |
| + | 注)この1のプロトコルは人道的な合理性の観点から不合理であるため、1-1に修正、変更する。 |
| + | |
| + | 1-1. 対象が未成年の人間の場合、本人の同意が最優先。本人の同意が得られなければ原則禁止。なお本人の同意がある場合、親権者の同意も必要だが、人道的な合理性も必要。親権者の同意がない場合、人道的な合理性が優先する。なおこのプロトコルは削除する事はできない。 |
| + | |
| + | 2. 未成年保護を重要視するなら、このプロトコルを該当する全てのプロトコルより優先させること。 |
| + | |
| + | ** RFC4 生存プロトコル [#r175280c] |
| + | |
| + | 1. 対象が人間の場合、生存のために最低限必要な機能は、食本能と睡眠本能。これが満たされれば生存が可能。~ |
| + | |
| + | 2. 性本能は必須ではない。(( ここでは本能と欲を区別する意味で、食欲、睡眠欲、性欲とは記述せず。俗にいう「三大欲は必須」というのは誤謬。)) |
| + | |
| + | ** RFC5 欲プロトコル(オプション) [#e69bf913] |
| + | |
| + | 1. 対象が人間の場合、いくつ欲を付加するかは自由意志。全く付加しないことも可能。~ |
| + | |
| + | 2. 欲と呼ばれるものは多岐に渡るが、欲の要求仕様達成が困難な場合、欲が満たされない状態になる(欲求不満フラグが立つ)。この状態は危険。 |
| + | |
| + | ** RFC6 セックスプロトコル [#i2d4b770] |
| + | |
| + | 1. 対象が人間の場合、セックスは種族保存の性本能の発現である場合と、そうでない場合がある。~ |
| + | |
| + | 2. 対象が人間の場合、対象間の合意が大前提。合意がなければ禁止。合意のない場合は犯罪となる。~ |
| + | |
| + | 3. 懐妊した(懐妊フラグが立つ)場合、セックスとは別に新たに対象間での合意が必要。合意のない場合は争議に発展する。~ |
| + | |
| + | 4. 対象に未成年の人間が含まれる場合、未成年保護の観点から、RFC3「未成年の人間に対する基本プロトコル」を優先プロトコルとする。 |
| + | |
| + | ** RFC7 マインドコントロールプロトコル [#w4daff17] |
| + | |
| + | 1.恋愛、道徳、法律、教育、宗教、思想、科学等、マインドコントロールに有効なプロトコルがある。これらは現在複合して機能している。~ |
| + | |
| + | 2.対象が人間の場合、これらマインドコントロール網から逃れることは極めて困難。マインドコントロール網に安住するのか、逃れるのかは自由意志。~ |
| + | |
| + | 3.本HumanRFCは常にマインドコントロールプロトコルより優先する。 |
| + | |
| + | 注)この項目は書きかけです。 |